Пересмотр перечня ЖНВЛП в 2016 году: новых лекарств не жди?

Новости доказательной медицины, высоких технологий

Модератор: Модераторы

Cura te ipsum
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 06 дек 2016, 19:13

Пересмотр перечня ЖНВЛП в 2016 году: новых лекарств не жди?

Непрочитанное сообщение Cura te ipsum »

Пересмотр перечня ЖНВЛП, который производится ежегодно, идёт на этот раз со скрипом. Ещё в начале осени прошла информация о том, что в него будет включено 46 новых современных препаратов для лечения различных заболеваний. Но позднее выяснилось, что таких препаратов пациентам ждать не приходится. Основная причина — «макроэкономические показатели», заявила директор департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Минздрава Елена Максимкина.

По ее словам, ассигнования на закупку лекарств по программе лечения дорогостоящих редких онкологических и наследственных заболеваний («Семь нозологий») оставлены на уровне 2016 года и составляют 39,3 млрд руб., а бюджет на пациентов с ВИЧ сокращен с 20,8 млрд руб., потраченных в 2016 году, до 18 млрд руб.

В среде экспертов и общественных деятелей подобные решения вызывают недоумение. Звучат претензии к составу комиссии, которая занимается перечнем, к общей малой прозрачности этого процесса и т.п.
Так или иначе, итог следующий: если хочешь быть здоров, не болей. Или копи деньги.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/11/2016/5 ... 51012c0b50
Аватара пользователя
Abstract
Администратор
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 03 дек 2016, 22:16
Откуда: Россия

Re: Пересмотр перечня ЖНВЛП в 2016 году: новых лекарств не жди?

Непрочитанное сообщение Abstract »

Cura te ipsum писал(а):Пересмотр перечня ЖНВЛП, который производится ежегодно, идёт на этот раз со скрипом. Ещё в начале осени прошла информация о том, что в него будет включено 46 новых современных препаратов для лечения различных заболеваний. Но позднее выяснилось, что таких препаратов пациентам ждать не приходится. Основная причина — «макроэкономические показатели», заявила директор департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Минздрава Елена Максимкина.

По ее словам, ассигнования на закупку лекарств по программе лечения дорогостоящих редких онкологических и наследственных заболеваний («Семь нозологий») оставлены на уровне 2016 года и составляют 39,3 млрд руб., а бюджет на пациентов с ВИЧ сокращен с 20,8 млрд руб., потраченных в 2016 году, до 18 млрд руб.

В среде экспертов и общественных деятелей подобные решения вызывают недоумение. Звучат претензии к составу комиссии, которая занимается перечнем, к общей малой прозрачности этого процесса и т.п.
Так или иначе, итог следующий: если хочешь быть здоров, не болей. Или копи деньги.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/11/2016/5 ... 51012c0b50
Я бы выкинул половину "лекарств" из списка ЖНВЛП. Чем там Формулярный комитет занимается - не понятно. И бюджет можно было бы сократить, и убрать препараты с недоказанной эффективностью. Их место вполне можно отдать высокотехнологичным лекарствам.
Для получения правильной консультации пожалуйста аккуратно оформите ваш вопрос (пишите, чтобы была ясна суть), предоставьте данные исследований (если есть). Берегите свободное время врачей, и свое собственное.
Поддержать проект можно здесь
Cura te ipsum
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 06 дек 2016, 19:13

Re: Пересмотр перечня ЖНВЛП в 2016 году: новых лекарств не жди?

Непрочитанное сообщение Cura te ipsum »

Между тем как раз именно клиническая эффективность является одним из важнейших критериев для включения препарата в список. И цена. С одной стороны, вроде бы, и стараются позаботиться о людях. Но по-каким-то причинам всё, как всегда, получается через...
Болеть, живя в нашей стране, категорически нельзя.
Аватара пользователя
Abstract
Администратор
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 03 дек 2016, 22:16
Откуда: Россия

Re: Пересмотр перечня ЖНВЛП в 2016 году: новых лекарств не жди?

Непрочитанное сообщение Abstract »

Cura te ipsum писал(а):Между тем как раз именно клиническая эффективность является одним из важнейших критериев для включения препарата в список. И цена. С одной стороны, вроде бы, и стараются позаботиться о людях. Но по-каким-то причинам всё, как всегда, получается через...
Болеть, живя в нашей стране, категорически нельзя.
Фармакологическое лобби, Славик.
Суют через экраны ящика тебе Арбидол, да Афобазол... хочешь - не хочешь, начнешь ими завтракать. :(
А медицинские чиновники из ФК, наверное, еще и обедают ими. :?

Вон, с Мильдонием как происходит... пустышка же. Ни одного слепого клинического исследования не проведено за 20 лет. Зато признан самым экспортируемым Латвийским товаром в нашу, родимую. И мне доподлинно известно, что до сих пор его выписывают сердечникам даже в таких серьезных медучреждениях, как Центр Алмазова в Питере.
Но в этом случае, скорее всего, имеет место еще и медицинский кретинизм и полное непонимание своей профессии по части лечения пациентов.
Для получения правильной консультации пожалуйста аккуратно оформите ваш вопрос (пишите, чтобы была ясна суть), предоставьте данные исследований (если есть). Берегите свободное время врачей, и свое собственное.
Поддержать проект можно здесь
Ответить

Вернуться в «Новости высоких технологий в медицине»